: молодежная политика
Я сегодня что-то в авторском ударе, так что напишу про то, о чем давно задумался. Как решить проблему "молодежной политики"?
Объясню, почему это проблема. Потому что термин "молодежь" подразумевает сорт людей, которые еще не готовы для больших решений. Определенные решения люди до 25 (а для многих удобнее чтобы и вовсе до 30 лет) принимать, конечно, могут, но не серьезные. Так уж заведено. Да и будь я сейчас солидным состоявшимся человеком лет 45-50, я бы тоже с недоверием относился к этой самой молодежи. Я тут строил, строил, а они придут и все переиначат - они же "дети", а у детей всегда конфликт с отцами и, следовательно, дети пытаются делать все иначе... Так бы я рассуждал.
Так вот. А почему бы не заняться уничтожением термина "молодежь"? Просто сделать так чтобы его не стало. Это нельзя сделать за месяц или даже год - уйдут десятилетия, но действовать надо сейчас. Предположу как....
Во-первых, нужно распределить появление в жизни человека прав и обязанностей. Не рискну говорить, что после 5 лет нужно, нагружать детей какими-то заботами, но в этом есть кое-какой смысл. Появление первых, маленьких, дурацких обязанностей даст ребенку впечатление, что в жизни не так все легко и придется что-то делать дальше. Это первый шаг к "солидному состоявшемуся человеку".
А дальше школа - обязанностей там для ребенка хватает и хватит с него только обязанностей. Ну, какие такие особые права могут быть у ребенка лет до 14? Я пока не представляю, если представлю - напишу позже.
С 14 лет - административная ответственность, с 16 - уголовная.
18 лет - выдача паспорта гражданина РФ. А зачем раньше? Кому он раньше нужен?
21 год - совершеннолетие! И не раньше! Я на этом настаиваю!!! Я себя не ощущал в 18 лет настолько самостоятельным, как в 21. Были какие-то другие заботы... Такие, какие не подходят образу "солидного состоявшегося человека". Я и сейчас таковым не являюсь, но в консерватизм уходить начал - первый признак "старения".
С 21 года разрешение на ведение бизнеса и на брак, последний до 21 только с разрешения родителей.
Но при всем этом... В школах и институтах должны быть "ученические советы, " в которых студенты принимали бы весомые решения для учебного заведения, при достижении 18 лет, в том числе и бюджетные. Этот как пример начала взаимодействия со взрослым миром. Как вариант к 21 году у человека обязана быть какая-то работа, чтобы признать его совершеннолетним - снять с иждивения. Включая детей, а именно так нужно именовать несовершеннолетних, в постоянное общение со взрослыми мы вырабатываем и у тех и у тех привычку к такому взаимодействию.
Почему именно детьми называть? Потому что так психологически удобнее. И у "детей" и у "взрослых" будет в голове возрастной барьер, до которого ты еще не полностью участвуешь в жизни, а после уже полностью, без ограничений. Как раз в этом проблема "молодежи" - это что-то размытое, безвозрастной возраст между детством и взрослостью. Такого быть не должно, потому что не должно. Слишком удобно просто списывать многие вещи не молодость. Когда тебе 60 - для тебя молодые и те, кому 50. А если всех приучить к "детям" и "не детям", то никаких скидок на молодость не будет....
Хотя это только мечты... В России своя ментальность - постоянная забота о детях, даже когда этим детям по 40...
Я сегодня что-то в авторском ударе, так что напишу про то, о чем давно задумался. Как решить проблему "молодежной политики"?
Объясню, почему это проблема. Потому что термин "молодежь" подразумевает сорт людей, которые еще не готовы для больших решений. Определенные решения люди до 25 (а для многих удобнее чтобы и вовсе до 30 лет) принимать, конечно, могут, но не серьезные. Так уж заведено. Да и будь я сейчас солидным состоявшимся человеком лет 45-50, я бы тоже с недоверием относился к этой самой молодежи. Я тут строил, строил, а они придут и все переиначат - они же "дети", а у детей всегда конфликт с отцами и, следовательно, дети пытаются делать все иначе... Так бы я рассуждал.
Так вот. А почему бы не заняться уничтожением термина "молодежь"? Просто сделать так чтобы его не стало. Это нельзя сделать за месяц или даже год - уйдут десятилетия, но действовать надо сейчас. Предположу как....
Во-первых, нужно распределить появление в жизни человека прав и обязанностей. Не рискну говорить, что после 5 лет нужно, нагружать детей какими-то заботами, но в этом есть кое-какой смысл. Появление первых, маленьких, дурацких обязанностей даст ребенку впечатление, что в жизни не так все легко и придется что-то делать дальше. Это первый шаг к "солидному состоявшемуся человеку".
А дальше школа - обязанностей там для ребенка хватает и хватит с него только обязанностей. Ну, какие такие особые права могут быть у ребенка лет до 14? Я пока не представляю, если представлю - напишу позже.
С 14 лет - административная ответственность, с 16 - уголовная.
18 лет - выдача паспорта гражданина РФ. А зачем раньше? Кому он раньше нужен?
21 год - совершеннолетие! И не раньше! Я на этом настаиваю!!! Я себя не ощущал в 18 лет настолько самостоятельным, как в 21. Были какие-то другие заботы... Такие, какие не подходят образу "солидного состоявшегося человека". Я и сейчас таковым не являюсь, но в консерватизм уходить начал - первый признак "старения".
С 21 года разрешение на ведение бизнеса и на брак, последний до 21 только с разрешения родителей.
Но при всем этом... В школах и институтах должны быть "ученические советы, " в которых студенты принимали бы весомые решения для учебного заведения, при достижении 18 лет, в том числе и бюджетные. Этот как пример начала взаимодействия со взрослым миром. Как вариант к 21 году у человека обязана быть какая-то работа, чтобы признать его совершеннолетним - снять с иждивения. Включая детей, а именно так нужно именовать несовершеннолетних, в постоянное общение со взрослыми мы вырабатываем и у тех и у тех привычку к такому взаимодействию.
Почему именно детьми называть? Потому что так психологически удобнее. И у "детей" и у "взрослых" будет в голове возрастной барьер, до которого ты еще не полностью участвуешь в жизни, а после уже полностью, без ограничений. Как раз в этом проблема "молодежи" - это что-то размытое, безвозрастной возраст между детством и взрослостью. Такого быть не должно, потому что не должно. Слишком удобно просто списывать многие вещи не молодость. Когда тебе 60 - для тебя молодые и те, кому 50. А если всех приучить к "детям" и "не детям", то никаких скидок на молодость не будет....
Хотя это только мечты... В России своя ментальность - постоянная забота о детях, даже когда этим детям по 40...


